在本次三款产品对比中，评分结果最接近官方评分
对练习来说，真正重要的不是评分工具偶尔猜中一次，而是整体能否稳定接近官方评分。在同一批73篇官方评分作文中，IELTS Writing Checker 的平均误差最低，为0.49分；Engnovate 为0.90分，Writing9 为1.62分。
换成更直观的说法：IELTS Writing Checker 有78.1%的评分与官方结果相差不超过0.5分，89.0%相差不超过1分。在下方每个任务类型和官方来源分组中，它的平均误差也都是最低。
整体准确率对比
三个指标分别说明平均相差多少，以及评分落在0.5分和1分误差范围内的频率。
平均每篇与官方评分相差多少。数值越低，说明整体越接近官方评分。
每100次评分中，有多少次与官方结果相差不超过0.5分。比例越高越好。
每100次评分中，有多少次与官方结果相差不超过1分。比例越高越好。
Writing9 和 Engnovate 的评分准吗？
在本次73篇官方评分作文测试中，Writing9 的平均绝对误差为1.62分，24.7%的评分与官方结果相差不超过0.5分；Engnovate 的平均绝对误差为0.90分，38.4%的评分落在0.5分误差内。两款工具都可以提供练习参考，但在这批样本中，它们与官方评分的平均距离都高于 IELTS Writing Checker。
无论小作文还是大作文，结果都更接近官方评分
Task 2是三款产品共同最难评准的一组。即便如此，IELTS Writing Checker 在A类Task 1、G类Task 1和Task 2中的平均误差仍然都是最低。
换一批官方材料，结论仍然相同
把73篇作文分别按 IELTS 官网、Official IELTS Practice Materials 和剑桥雅思18–20重新计算，IELTS Writing Checker 在三组中都最接近官方评分。
73篇从哪里来？权威吗？
截至2026年7月，我们能找到并完整核验、同时适合按照现行雅思写作评分规范比较的官方评分作文共73篇。每篇都必须有完整题目、完整作答和可核验的官方数字总分；重复发布的作文，以及没有官方分数的示范答案不计入。按照这个规则，73篇不是从更多合格作文里抽样，而是当时能收集到的全部合格样本。
剑桥雅思虽然出版了很多本，但雅思写作评分量表在2023年5月完成修订。剑桥雅思18于2023年7月出版，是修订后发布的第一本，因此本次从第18册开始，并纳入之后的19和20。更早的剑桥雅思仍然适合练习，只是不用于这次以现行评分规范为基准的准确率对比。
最终73篇包括：IELTS官网评分样本27篇、Official IELTS Practice Materials 1和2共20篇，以及剑桥雅思18–20中的官方评分作文26篇。
这次对比是怎么做的
测试方法
- 同一批73篇题目和作文分别提交给三款产品；在评分完成前，产品不会看到官方分数。
- A类Task 1中，需要看图的题目会在产品支持图片上传时附上原图。Writing9不支持上传图片，因此所有A类Task 1图表题在Writing9中都没有附图，只提交了文字题目和作文。
- 每篇作文都按同样方式计入结果。三款产品完成评分后，再把显示的总分与官方总分进行比较，并计算上面的三个指标。
- Writing9最低分为“<4”。为了进行统一计算，这类结果按3.5分处理。
官方依据
先查看我们整理的评分标准和官方范文集合；需要核验时，也可以继续访问下方官方原始资料。